On le voit, les choses progressent, en particulier grâce à l'implication de quelques collectivités. D'ailleurs, l'intérêt croissant des décideurs (sauf quelques uns) pour l'offre NRA-ZO de France Télécom est le signe d'une volonté pour faire progresser/arriver le haut débit dans les territoires ruraux.

La communauté d'agglomération du Grand Besançon a retenu cette solution. D'autres collectivités ont également investit, souvent au détriment du Wimax comme c'est le cas dans les Deux-Sèvres avec le maire d'une petite commune qui résume à sa façon les différences entre le Wimax et les offres DSL.

Un bémol car le NRA-ZO n'est pas "éco-techniquement" parfait en raison des équipements actifs à maintenir pour une rentabilité toute relative. Sur ce sujet, il semble nécessaire de remettre au premier plan la solution du français IFOTEC qui permet aux opérateurs d'éviter l'installation et la maintenance de nouveaux DSLAM. Elle est d'ailleurs plébiscitée dans un plan d'action présenté en Avril dernier par l'AVICCA ...

Appel à témoin: Si vous êtes une collectivité et que vous avez financé du NRA-ZO, votre retour d'expérience m'intéresse... n'hésitez pas à me faire signe dans les commentaires, sur Twitter ou par mail :)

Petit rappel illustré de ce qu'est la sous-boucle locale...

boucle locale