Google

(Très) Haut Débit : L’arrivée du VDSL2 se profile lentement
 

Mise en ligne:25 octobre 2011
Partager sur Google+:
Réactions
 (Réagir)

Depuis plusieurs mois, les rumeurs d’introduction du VDSL2 sur la boucle locale cuivre de France Télécom vont bon train. Derrière les bruits de couloir et autres rumeurs de marché, l’arrivée effective de la technologie se profile clairement…

(Article mis à jour le 12/11/2011 avec réponse d’Orange)

Le Très Haut Débit passera-t-il – en partie – par le réseau cuivre ?

C’est en tout cas ce que l’on peut penser si l’on en croit les derniers développements autour de l’arrivée prochaine sur le marché français du VDSL2. Cette technologie est notamment soutenue par les fournisseurs d’accès Nerim et OVH, ce dernier l’ayant d’ailleurs intégrée dans son test d’éligibilité et autres publicités.

Les derniers « bruits » sur le sujet se font plus insistants quant à la mise en production prochaine de ce super-ADSL sur nos vieilles lignes cuivres. En vrac, quelques indices récents :

  • Free « abandonne » le raccordement fibre de certains immeubles, laissant à Orange (et aux collectivités) le soin de construire les réseaux de nouvelle génération qu’il utilisera ensuite. Lorsque l’on sait que le FTTH ne sera (hélas) vraisemblablement pas déployé à court ou moyen terme dans les zones moins denses, les opérateurs-dégroupeurs tel que Free pourraient trouver dans le VDSL2, une solution de montée vers le Très Haut Débit abordable.
  • La – très – bien informée et sérieuse LettreA a récemment glissé dans une courte brève que l’équipementier franco-américain Alcatel-Lucent se mobilise pour imposer le VDSL2 en France. Une information qui est confirmée par la simple lecture du récent livre blanc sur la montée en débit publié par le groupe mi-octobre (voir ci-dessous) et qui soutient clairement cette solution.
  • Lors de la conférence de presse du CNN (Conseil National du Numérique), Gilles Babinet (son président) préconise la montée en débit plutôt que la fibre pour tous. Un point de vue qu’il convient de tempérer et qui ne manquera de faire polémique d’autant que les opérateurs (Orange, Free, Bouygues…) et l’équipementier Alcatel-Lucent sont membres du CNN.
  • Sur Twitter, Benoit Tabaka, secrétaire général du même CNN, glisse que « dans les couloirs, on annonce l’autorisation du VDSL2 pour le mois d’avril 2012. ».
  • Anecdotique : selon Freenews, un technicien Free aurait glissé à un client du FAI que ses problèmes techniques récents seraient liés à tests en conditions commerciales du VDSL2.

Pour rappel, le test en condition commerciale est une étape indispensable avant le feu vert du comité technique ARCEP. D’autres tâches restent également à accomplir avant que les abonnés finaux ne puissent profiter de la technologie (offrir des modems-routeurs compatibles, changer les cartes sur les DSLAM, etc).

« Après la décision Arcep, il y aura l’offre de gros FT et c’est toujours 6 mois de délais réglementaire pour publier une telle offre » me confie une source issue de la communauté des opérateurs.

Qui ajoute que « ensuite, il faut encore 3 mois ensuite pour que les opérateurs en prennent connaissance et testent in situ de façon officielle (…) FT a obligation d’avoir une offre de gros avant que la techno puisse être mise en œuvre sinon cela pénaliserait les opérateurs qui n’investissent pas dans des équipements actifs (dslam) ».

Contacté, Orange confirme que « des travaux sont en cours sous l’égide de l’Arcep pour préciser les conditions techniques d’utilisation du VDSL2 sur la boucle locale de France Télécom. Il n’est pas possible d’indiquer dans quelles conditions cette utilisation sera possible tant que ces travaux ne sont pas achevés ».

Tout cela laisse à penser que si le feu vert du comité technique ARCEP intervenait d’ici la fin de l’année, l’introduction commerciale du VDSL2 ne pourra sans doute pas être effective avant le second semestre 2012… Gare aux désillusions.

9 Comments (Réagir)

  1. GeryH says:

    « Vu le coût du cuivre en ce moment (et de la main d’oeuvre) »

    Pour le coût de la main d’oeuvre… ahem ahem… ça me fait bondir.

  2. Gonzague says:

    Les gens qui vivent dans des régions isolées / mal couvertes devraient commencer à se tourner vers le satellite tout de suite , ils ne sont pas près d’avoir de la fibre et pour certain du VDSL2 …

  3. dominik says:

    Sauf que le réseau cuivré, dans bien des lieux, est en fin de vie. L’usage par l’ADSL a démontré les faiblesses de certaines installations. Vu le coût du cuivre en ce moment (et de la main d’oeuvre), je doute que chacun se préoccupe de la fiabilité mais privilégie l’offre alléchante du THD…
    On n’ pas fini d’avoir des freeze et baisses de débit… d’où la nécessité grandissante d’une VRAIE et EFFICACE association des utilisateurs ou organisme de surveillance des installations ADSL et THD à l’échelle nationale et départementale !

  4. Nicolas says:

    @Alain : à vot’ service :)

  5. Alain says:

    Merci beaucoup , très « éclairant » , et toutes mes excuses pour avoir loupé le lien.

  6. Nicolas says:

    @Alain : En suivant les liens, vous auriez trouvé la réponse… Je vous aide : http://www.theitcircle.net/2011/09/09/tres-haut-debit-ovh-vdsl2-sept2011

  7. Alain says:

    quelqu’un pourrait il préciser ici la portée effective et efficace du vdsl2 ? cela apporte le très haut débit sur combien de mètres ? existe t-il une limite de portée ? (distance avec le local technique).

  8. pfff says:

    C’est la fin des investissements de la fibre en France :-(

  9. François says:

    Bonjour,

    Sans en avoir entendu parler autrement que par les médias et autres twitts, ce regain soudain d’engouement pour le VDSL2 me rassure sur un point : on va peut-être pouvoir se donner plus de temps pour réfléchir sur l’avenir à donner au FTTH (en milieu rural surtout).

    Si cette technologie est validée pour la production commerciale, elle permettra surement de donner une dernière vie au réseau cuivre. Lequel réseau est unique, uniforme mais certainement pas neutre. Dans l’esprit de faire un investissement durable, il est fortement souhaitable que le pays (et pas seulement certains acteurs bornés comme il est dans l’air du temps) entier s’offre une vraie occasion de planifier ce déploiement.

    Quoi qu’il en soit, le VDSL2 ne pourra pas être sans aval de France Telecom qui publie régulièrement son offre d’accès à la boucle locale. Peut-être que l’ARCEP le poussera à l’ajouter à la liste des options disponibles.

Publier un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>